(DOC. VP 231.1240.7944.9188)

STJ. Agravo interno no agravo em recurso especial. Deficiência de fundamentação. Omissão. CPC, art. 1.022. Inexistência. Dispositivos constitucionais. Competência do STF. Ausência de prequestionamento. Súmula 211/STJ. Validade da citação. Correios. Interpretação do CPC, art. 249. Intempestividade dos embargos à execução. Súmula 7/STJ. Agravo interno não provido.

1 - Consoante o disposto no CF/88, art. 105, o STJ não é competente para se manifestar sobre suposta violação de dispositivo constitucional, nem mesmo a título de prequestionamento. 2 - Não incorre em negativa de prestação jurisdicional o acórdão que, mesmo sem ter examinado individualmente cada um dos argumentos apresentados pelo vencido, adota fundamentação suficiente para decidir de modo integral a controvérsia, apenas não acatando a tese defendida pela recorrente. 3 - A sim

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote