(DOC. VP 231.2131.2354.9384)

STJ. Processual civil. Embargos de declaração no agravo interno no recurso especial. Previdência privada fechada. Incorporação das parcelas remuneratórias reconhecidas na justiça do trabalho. Redimensionamento de verba honorária. Ausência de prequestionamento. Revisão do contexto fático probatório. Incidência das Súmulas os 7 e 211, ambas do STJ. Tese sobre honorários de sucumbência. Inovação recursal. Descabimento. Vícios do acórdão embargado. Inexistência. Recurso protelatório. Aplicação de multa. CPC, art. 1.026, § 2º. Integrativo rejeitado.

1 - O acórdão embargado não foi omisso e, com clareza e coerência, concluiu fundamentadamente que (i) a tese trazida pela PREVI em seu apelo nobre não foi objeto de debate no acórdão recorrido, mesmo após a interposição de embargos declaratórios, carecendo, portanto, do necessário prequestionamento viabilizador do recurso especial, requisito indispensável ao acesso às instâncias excepcionais. Incidência da Súmula 211/STJ; (ii) no que se refere à modificação do arbitramento su

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote