(DOC. VP 240.3040.2183.6112)

STJ. Civi L e processual civil. Agravo interno no agravo em recurso especial. Seguro de automóvel. Furto. Agravamento do risco. Inversão do ônus da prova. Falta de prequestionamento. Exclusão da cobertura securitária. Dolo ou culpa grave do segurado. Acórdão recorrido em consonância com a jurisprudência desta corte. Súmula 83/STJ. Interpretação de cláusulas contratuais e reexame do conjunto fático probatório dos autos. Inadmissibilidade. Súmula 5/STJ e Súmula 7/STJ. Divergência jurisprudencial. Não demonstração. Decisão mantida.

1 - Ausente o enfrentamento da matéria pelo acórdão recorrido, mesmo após a oposição de embargos declaratórios, inviável o conhecimento do recurso especial, por falta de prequestionamento. Incidência da Súmula 211/STJ. 2 - Inadmissível o recurso especial quando o entendimento adotado pelo Tribunal de origem coincide com a jurisprudência do STJ (Súmula 83/STJ). 3 - O recurso especial não comporta exame de questões que impliquem interpretação de cláusulas contratuais e revolv

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote