(DOC. VP 240.4161.1495.3796)

STJ. Agravo interno no agravo em recurso especial. Promessa de compra e venda de imóvel. Atraso na entrega da obra. Greve dos caminhoneiros. Pandemia da covid-19. Violação do art. 393 do cc. Revisão. Matéria fático probatória. Súmulas 7 do STJ. Dissídio prejudicado. Ausência de cotejo analítico. Agravo interno não provido.

1 - A alteração das conclusões do acórdão recorrido, que não reconheceu a existência de caso fortuito e de força maior, exige reapreciação do acervo fático probatório da demanda, o que faz incidir o óbice da Súmula 7/STJ. 2 - A incidência da Súmula 7/STJ prejudica a análise do dissídio jurisprudencial sobre o mesmo tema. 3 - Não se pode conhecer do dissídio jurisprudencial porque não realizado o necessário cotejo analítico entre os julgados trazidos a confronto. 4 -

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote