(DOC. VP 240.4271.2786.4861)

STJ. Agravo regimental no agravo em recurso especial. Furto qualificado. Pleito de absolvição. Alegada fragilidade probatória. Revolvimento fático probatório. Impossibilidade. Súmula 7/STJ. Decisão agravada proferida pela presidência desta corte superior. Manutenção.

I - Na presente hipótese, no que concerne à alegada negativa de vigência ao CPP, art. 386, VII, tenho que permanece inafastável o óbice da Súmula 7/STJ, porque verifico que o Tribunal de origem declinou, de forma explícita, as razões pelas quais concluiu que as provas eram suficientes para amparar a condenação do agravante pelo delito de furto qualificado, de modo que, para dissentir do sobredito entendimento, seria imprescindível o revolvimento fático probatório. II - No caso, o

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote