(DOC. VP 141.6044.9002.9600)

STJ. Agravo regimental em recurso especial. Decisão agravada. Fundamentos. Falta de impugnação. Súmula 182/STJ. Pronúncia. Indícios de autoria. Suficiência. Possibilidade. Verificação. Inviabilidade. Súmula 7/STJ. Divergência jurisprudencial. Falta de cotejo analítico.

«1. O agravante limitou-se a repisar a argumentação por ele trazida no recurso especial, não tendo impugnado especificamente os fundamentos da decisão agravada, que afirmou a inviabilidade da análise do recurso especial, pela incidência da Súmula 7/STJ e pela falta de demonstração da divergência jurisprudencial. Aplicação da Súmula 182/STJ. 2. Para a pronúncia é suficiente a existência de indícios de autoria do crime, não sendo necessária a certeza da prática do fato, uma

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote